CEARÁ – CAMOCIM: Laudo conclui que garçom estava em surto ao matar vereador: “Nunca fui homem de confusão”, diz acusado

O documento técnico, elaborado pela Coordenadoria de Medicina Legal, aponta que o quadro clínico implicou em “prejuízo total das capacidades de entendimento e de autodeterminação no período de interesse”, atestando a incapacidade de compreensão do ato ilícito no momento da ação.

Segundo o relato de Antônio Charlan registrado no exame psiquiátrico, antes do crime, ele entrou na cozinha do estabelecimento e escutou uma voz que o instigava ao ataque. “…ele viu uma faca (usada para o corte de frutas dos coquetéis) sobre o balcão do bar e uma voz masculina falou ao seu ouvido: “vai! Vai! Se até o Rei Davi matou, por que tu não pode fazer isso?'”, descreve o documento pericial.

“O que eu passei, não gostaria que ninguém passasse”, relatou garçom

Em depoimento aos psiquiatras forenses, o garçom afirmou não se lembrar da execução do ato e demonstrou confusão. “A gente conta essas coisas, mas muitas pessoas pensam que é brincadeira. O que eu passei, eu não gostaria que ninguém passasse. Eu não tinha a atitude de fazer esse tipo de coisa. Nunca fui homem de confusão”, declarou o réu à junta médica.

A perícia apontou a inimputabilidade de Charlan no momento do crime, os médicos legistas registraram no laudo que o paciente não possui percepção (insight) sobre sua doença e apresentou resistência ao tratamento medicamentoso no presídio.

Fonte: O POVO